Pri rešavanju sudbine problematičnih državnih banaka trebalo bi pre svega voditi računa o interesima poreskih obveznika i očuvanja stabilnosti finansijskog sistema, kaže zamenik predsednika Izvršnog odbora Rajfajzen banke Zoran Petrović.
- Ukoliko se radi o bankama sa značajnom finansijskom "dubiozom", a koje nisu od sistemske važnosti i čija propast ne bi imala nekakav veći uticaj na stabilnost finansijskog sektora i ekonomiju, u uslovima kada privatnih investitora nema, rešenje jeste stečaj - naveo je on.
| Predsednik Privredne komore Srbije Miloš Bugarin ocenio je da je trošak kada država dokapitalizuje banke jer to plaćaju građani, privredna društva i svi poreski obveznici. Prema njegovim rečima, efikasnije je i jeftinije kada zdrave banke preuzimaju problematične, jer je to brži i jeftiniji put da se situacija reši, kao što je bio slučaj sa Novom Agrobankom i Poštanskom štedionicom. |
- To pokriće neosiguranih depozita ide, naravno, na teret poreskih obveznika i što može biti protumačeno u neku ruku i kao nagrada za moralni hazard, ali se na taj način zasigurno limitiraju gubici u odnosu na eventualnu odluku da se takve institucije dokapitalizuju, istakao je Petrović.
Kako je on objasnio, sistemski značaj banke se procenjuje na osnovu tržišnog učešća u bilo kom segmentu kreditiranja, depozitnim poslovima, dokumentarnim poslovima, poslovima hartija od vrednosti, platnom prometu, broju klijenata.
Ostavi komentar