"Još ga Zare dava": Za realnu ekonomsku sliku treba sačekati rezultate drugog kvartala

U Evropskoj komisiji sede neki činovnici koji sa manje ili više objektivnosti tumače rezultate, ali ne mogu da ne konstatuju činjenicu koja im je prezentovana, da je u Srbiji u prvom kvartalu bila najviša stopa rasta BDP-a u regionu

Ali pitanje je kako naša statistika sve to iskazuje, kaže za eKapiju ekonomista Ljubodrag Savić na pitanje kako komentariše jučerašnju vest o najboljem rezultatu Srbije u regionu kada je reč o rastu BDP-a u prvom kvartalu ove godine.

- Da pođemo od toga da je naša statistika realno iskazala da smo imali rast BDP-a od 5% u prvom kvartalu, mada ja imam velike rezerve prema srpskoj statistici, jer se tamo svašta radi, menjaju se metodologije, prilagođavaju, skraćuju periodi posmatranja..., ali kad kažu imamo visoke stope rasta, postavlja se pitanje na šta merimo te stope rasta – da li merimo na 5.500 USD BDP-a po glavi stanovnika ili merimo na 120.000 USD. Koliko je tamo 1% a koliko je ovde 20%? Pa onda, kako merimo kako nam je bilo prethodne godine? Na primer, čovek je imao platu 100.000 dinara pa mu je smanjena na 60.000, a sledeće godine mu se poveća na 80.000, to znači da mu je povećana za 15%, ali on i dalje ima nižu platu nego što je imao pre smanjenja. To sve moramo da imamo u vidu, jer manipulacija statistički brojkama je neverovatna – ukazuje Savić i dodaje da se sve može iskazati kako želiš, samo kad čovek nema savest.

On ističe da treba sačekati da se vide rezultati drugog kvartala.

- Ne može se reći da Srbija nije postigla određene rezultate, ali ni iz tri meseca tumačiti i izvlačiti dugoročne zaključke. Znate, to me podseća na jednu leskovačku anegdotu o Zaretu koji ga "još dava", još dribla, a utakmica gotova. Kad je Dubočica trebalo da ostane u ligi, ne znam s kim su igrali, bio neki Zare, lokalni šoumen, došlo skoro do kraja, a Dubočica još nije dala gol i ispade iz lige, a Zare dobio loptu i dribla jednog, drugog, trećeg. Pita neko je l dao gol, kažu nije, još ga dava – slikovito opisuje Savić.

Prema njegovim rečima, na kvartalnom nivou uvek je moguće naći neki sjajan period kad to tumači vlast, s druge strane kad tumači opozicija sve je katarstofa.

PITAJ BESPLATNI KAMATICA SAVETNIK KOJI JE KREDIT NAJBOLJI ZA TEBE

- Ali građani znaju kako im je, da nije baš katastrofa, ali nije baš ni sjajno. Kad čovek teško oboli, uvek ima faza iznenadnog boljitka. Ja neću da kažem da se to dešava Srbiji, ali svakako moramo stvari posmatrati objektivnije i dugoročnije – kaže naš sagovornik.

On podseća da za Nemačku ta ista Evropska komisija predviđa dvocifrenu stopu pada BDP-a, a za Srbiju između 2 i 3%.

- Treba li iz toga da se izvuče zaključak da smo mi bolji od Nemaca? Da li iko u Srbiji misli da će građani Srbije živeti bolje od Nemaca i da će nas kriza pogoditi manje nego njih? Isti slučaj i sa poređenjem sa Hrvatima. U bivšoj SFRJ, ja to pratim decenijama, Srbija je bila prosek u Jugoslaviji kada je reč o tadašnjem društvenom proizvodu po glavi stanovnika. Kosovo je imalo 30% od toga, Bosna, Crna Gora i Makedonija oko 70%, Hrvatska 190 do 200%, Slovenija 250%. Slovenački BDP je uvek bio 2,5 puta veći od proseka, odnosno od srpskog, a hrvatski skoro dva puta. I još je ostao taj isti odnos. Hrvata ima duplo manje nego nas, a imaju veći BDP od nas. Ali to je politika na Balkanu, u kojoj političari više vremena potroše da nam dokažu nam da je dobro, nego što se trude da nam zaista bude dobro – zaključuje Savić.

Nove mere nisu "pametne"

Na pitanje šta misli o dosta "stidljivoj" najavi mogućnosti novih mera pomoći države zbog korona-krize, ovog puta sektorskoj, Savić ponavlja svoj stav da je "država dovoljno učinila da pomogne preduzećima u ovoj krizi i da su sve dalje mere diskutabilne".

- Moje je da ukažem da te nove mere nisu pametne, a na svakoj je vlasti da reši šta će raditi – navodi Savić.